En Junio del 98 escribí el artículo
que transcribo mas abajo. En el hice una clara exposición sobre
como seria el desarrollo político de quien hoy nos desgobierna
quien llego aupado y aclamado por una inmensa mayoría de compatriotas
que obnubilados unos por cantos de sirena, convencidos otros (los menos)
de la sinceridad de su mass media creado “líder”,
hicieron crecer el MITO de un liderazgo que, sin el poder que le da
el dinero seria existente.
No son pocos en el país quienes sueñan, piensan y cifran
TODAS sus esperanzas y expectativas en la aparición de un Mesías
salvador, o en que quien resulte ganador en las próximas primarias
se convierta en uno. Pero como dicen en el Imperio messmo: No existen
almuerzos gratis!!!
Corremos un riesgo parecido, si como sociedad colgamos exclusivamente
sobre los hombros de los valientes compatriotas (por supuesto que esto
incluye a Maria Corina Machado quien tiene y ha demostrado una valentía
y una estatura intelectual excepcional) la responsabilidad de rescatar
y de refundar a la Republica y digo que corremos el riesgo, porque sin
la participación de TODOS, es absolutamente imposible hacerlo
y esto incluye el no sublimar al elegido. Protegerlo (a) de los aduladores
que sin duda trataran de rodearlo (a) para disfrazarle la realidad y
sobre todo participar como sociedad en la toma decisiones y en el control
de quienes hoy asumen el inmenso reto de sacar a nuestra amada patria
del estercolero en que la han metido quienes hoy nos desgobiernan.
Ya tropezamos una vez con una piedra, demostremos que somos una sociedad
en proceso de aprendizaje y que no volveremos a tropezar con una que
mas bien nos resulto peñón!!
Lunes, 1 de junio de 1998
En los últimos meses he estado manteniendo contacto por Internet,
con un grupo de discusión e interés llamado la República
de los Cibernautas, y entre las discusiones más interesantes
está la que a continuación les entrego en la esperanza
de aportar un grano de arena a nuestro enrarecido panorama "DEMOCRÁTICO".
La pregunta con la que se inicia el foro es: ¿Por qué
caen las democracias? (Y ahora las dictaduras)
Platón, en una de sus más importantes obras, la "República",
establece una relación de causa y efecto entre el tipo de hombre
que habita una ciudad, y el tipo de gobierno que esta ciudad tiene.
Las mismas virtudes o defectos que encontramos en un ciudadano serán
las que encontremos en el gobierno que rige esta ciudad (a menos que
los gobernantes sean seres sacados de otro país o planeta). Así
establecida esta relación gobernantes gobernados, Platón
explica que la libertad va a consistir en el bien más preciado
de las democracias, de la misma manera que las riquezas lo serían
en las oligarquías, siendo la igualdad el razonamiento teorético
que lo justifica.
Según Platón, la virtud fundamental de la democracia sería
la posibilidad que ella ofrece de que coexistan todas las gamas posibles
de hombres, que para Platón es una categoría de hombres
que poseen cuatro virtudes básicas; PRUDENCIA, TEMPLANZA, VALOR
Y JUSTICIA.
Sin embargo, el defecto fundamental del hombre democrático es
la igualdad de valores en su interior. Al no aceptar una jerarquización
exterior, tampoco la acepta interiormente. Equiparando de este modo
los valores y las virtudes a los vicios y defectos.
En el interior del hombre esto equivale a que para un demócrata
no existe ninguna contradicción entre ir hoy a misa, y a la salida
parar en la tienda de videos y alquilar una película pornográfica
(sin puritanismo). Un hombre demócrata tiene la gracia de, por
ejemplo, hacer hoy las veces de hombre religioso y mañana lujurioso,
sin ningún tipo de censor moral en su interior que le haga ver
que existe una clara contradicción.
En el país valdría lo mismo el voto de un hombre honrado,
cabal padre de familia, responsable, que el de un depravado.
Hasta aquí no habría ningún problema si no fuera
por el hecho de que la psiquis tiene mecanismos y leyes propias que
determinan una serie de comportamientos: En el hombre lo instintivo
puede transformarse gracias a la acción de la mente sobre ello,
en algo brutal, o bestial. Si se le alimenta, puede conformar hábitos
cada vez más poderosos, de los cuales resulta cada vez más
difícil sustraerse.
En cambio, la virtud es el resultado de un esfuerzo consciente y deliberado
de ir más allá de lo simplemente animal.
A medida que se alimentan los vicios, de los cuales los "líderes"
hacen uso indiscriminado, para poder ordeñar mejor a los pueblos,
éstos cobran mayor fuerza que las virtudes. Demostrando con esto
que a los "líderes" no les interesa en lo más
mínimo elevar a sus pueblos de sus basamentos animales, sino
todo lo contrario. Lao Tse enseñó que es más fácil
gobernar a un millón de brutos, que a un solo sabio.
Paulatinamente el hombre democrático, en un proceso generacional,
se va transformando en un hombre tiránico, aquel en el cual su
peor parte gobierna sobre su mejor parte. Sus vicios y hedonismos gobiernan
sobre su conciencia y sus valores.
Hoy por hoy en la medida que en los países las masas se van volviendo
anárquicas por los excesos de libertad o libertinaje, los gobiernos
van perdiendo la eficacia para gobernar, pues a causa de ello no pueden
imponer ningún tipo de disciplina. Finalmente surge un "caudillo",
que al principio es admirado por todo el mundo, que toma medidas duras
contra el exceso de problemas ocasionados por la falta de eficacia del
gobierno democrático. Sin embargo esta misma posibilidad de actuación
sin límites, apoyado en la propia necesidad de la gente, siembra
en él al tirano, genera la tiranía y de allí a
la opresión de ese mismo pueblo que lo llevó al poder
prácticamente cargado en hombros es sólo un paso. Ahora
gobernará la peor parte de el sobre la mejor.
Platón es muy rígido al definir las condiciones para catalogarse
de tirano: Es todo hombre que cuando duerme, en sueños, o en
la intimidad de su casa, hace cosas de las que se avergonzaría
públicamente.
¿Alguna semejanza con nuestra realidad actual? ¿Serán
estas mismas razones las causas de la caída de esta dictadura
disfrazada de democracia?
A lo mejor las mismas causas que acabaron con la democracia serán
el efecto que acabara con el régimen de quien hoy nos desgobierna
que sacrifico el futuro de la patria en aras de un sueño que
mas que utópico era insincero.
Definitivamente todos los diagnósticos están hechos, por
lo que cualquier propuesta para que sea realista, posible y aceptada
por todos, tendrá que tomar en consideración la necesidad
de reencauzar la educación, dirigiéndola al desarrollo
de los más altos valores humanos, incluyendo por supuesto a los
"líderes" que qué duda cabe, se defenderán
de cualquier intento de cambio o de censura en su libertad de acción.
AMANECERÁ Y VEREMOS.-
Rómulo E. Lander Hoffmann
http://www.romulolander.com
